CMS

Co to jest

Trzy zadania, sprzedawane zwykle jako jeden produkt:

Edytowanie — ekrany, na których człowiek pisze tekst, wgrywa zdjęcie i klika publikuj. Przechowywanie — baza, która to trzyma, z własnym pojęciem tego, czym jest strona, wpis i produkt. Wyświetlanie — szablony zamieniające zapisaną treść w stronę, którą widzi odwiedzający.

WordPress robi wszystkie trzy i dlatego jest odpowiedzią domyślną. Headless CMS robi dwa pierwsze. Generator statyczny czytający pliki Markdown z repozytorium robi trzecie z treści, która nie ma CMS-a w ogóle.

Dlaczego to twój problem, jeśli zamawiasz stronę

Bo pytanie „czy potrzebuję CMS-a” jest naprawdę pytaniem „którego z tych trzech potrzebuję i kto będzie tego używał”. Dwa scenariusze porażki, oba spotykam regularnie.

CMS, z którego nikt nie korzysta. Pięciostronicowa strona firmowa z doklejonym pełnym panelem, bo tak było na liście. Treść zmienia się dwa razy w roku, do panelu ktoś loguje się raz, a to, co strona dostała, to baza danych, panel administracyjny pod publicznym adresem i comiesięczny obowiązek aktualizacji — cała powierzchnia ataku CMS-a w zamian za nic.

Brak CMS-a tam, gdzie był potrzebny. Odwrotność i wersja droższa: strona, której ceny, zespół albo oferta zmieniają się co miesiąc, zbudowana jako pliki edytowalne tylko przez programistę. Każda poprawka staje się małą fakturą i czekaniem.

Uczciwym testem nie jest liczba podstron. Jest nim: kto co zmienia, jak często i czy umie to zrobić beze mnie.

Co robię, gdy odpowiedzią jest „coś innego”

Czasem problemem jest model treści, a nie edytor. Zbudowałem własny panel dla katalogu, którego struktura przerosła to, co da się wyrazić wpisami i polami dodatkowymi bez rysowania schematu. Zostawiałem też WordPressa jako edytor, wymieniając wszystko przed nim — ta sama treść, ten sam login, inna strona.

Żadne z tych rozwiązań nie jest lepsze w ogólności. Pierwsze kosztuje więcej i pasuje dokładnie; drugie kosztuje mniej i dziedziczy zarówno przyzwyczajenia, jak i obowiązki aktualizacyjne tego, co zostało.

Czym CMS nie jest

Nie jest stroną — produkuje ją albo ją karmi. Nie jest też gwarancją, że osoba nietechniczna będzie edytować bezpiecznie: edytor nad szablonem zakładającym określony kształt treści pozwoli komuś rozwalić układ nagłówkiem w złym miejscu, a żaden CMS nie naprawi layoutu, który działa tylko ze słowami, pod które go zaprojektowano.